Aquecimento urbano: que custos podem ser esperados?

custos de aquecimento urbano

O aquecimento urbano é uma forma muito barata de aquecimento em termos de emissões de CO [sub] 2 [/ sub]. Porque a chaminé não é necessária e não há necessidade de seu próprio sistema de aquecimento, ela também pode ser bastante vantajosa para o proprietário. O especialista Quantoe explica em detalhes em uma entrevista quais custos podem surgir com o aquecimento urbano.

Pergunta: Como funciona exatamente o aquecimento urbano - e quais são as vantagens para o proprietário e para o ambiente?

Quantoe expert: Com o aquecimento urbano clássico, a usina fica a uma distância considerável da casa. Lá, eletricidade e calor são gerados ao mesmo tempo em uma usina combinada de calor e energia. O aquecimento é fornecido a um determinado número de residências com água quente e a eletricidade é fornecida à rede pública.

Em contraste com o aquecimento urbano clássico, existe o denominado aquecimento local: o princípio é o mesmo aqui, mas o gerador de calor está bem próximo dos consumidores individuais de calor.

Mesmo empresas industriais com alto volume de calor podem passar o calor residual não utilizado para as residências como aquecimento urbano. No entanto, esses modelos são comparativamente raros - embora haja basicamente algum potencial.

O transporte de calor agora ocorre quase exclusivamente com água quente. As perdas devido ao transporte são geralmente entre 5% e 12%, ou seja, comparativamente baixas.

Apenas sistemas muito antigos ainda funcionam com vapor quente, que é pressionado através dos tubos até o cliente.

O calor é transferido para o cliente na chamada estação de transferência de calor. No caso de tubos de vapor antigos, trata-se de um dispositivo no qual o vapor quente se condensa. O calor de condensação é então transferido para o circuito de aquecimento do cliente. A quantidade de calor necessária pode ser determinada diretamente na entrega. Dependendo da quantidade de calor necessária, uma certa quantidade de vapor é condensada e o calor liberado pode ser aproveitado. Nesse caso, um medidor de água é usado para faturamento.

custos de aquecimento urbano

O calor é transportado por canos de água

Com a forma de transporte de calor por água quente, mais comum hoje em dia, também é utilizado um trocador de calor, que transfere o calor da rede de dutos de aquecimento urbano para o circuito de aquecimento do cliente. No entanto, o faturamento é feito aqui por meio do medidor de calor. A quantidade de calor é transportada suavemente devido à temperatura externa - isso significa que o máximo de calor possível está disponível apenas nos dias mais frios; se as temperaturas forem mais altas, menos calor é fornecido.

No caso de sistemas baseados em vapor quente, entretanto, o calor máximo possível está sempre disponível e pode ser retirado a qualquer momento.

A principal vantagem para o ambiente é que se trata, em princípio, de um grande sistema de aquecimento central, ao qual estão ligados muitos agregados familiares. O calor é gerado centralmente em um ponto - o que reduz significativamente as emissões de CO [sub] 2 [/ sub] em comparação com os sistemas de aquecimento individuais.

Os sistemas com calor e energia combinados também podem ser operados com biomassa ou combustíveis de aquecimento ecológicos semelhantes, o que melhora significativamente o equilíbrio de CO [sub] 2 [/ sub]. Por outro lado, operar com linhita leva a um equilíbrio ambiental devastador em uma usina de energia.

Devido ao equilíbrio ecológico favorável de tais formas de aquecimento na maioria dos casos, a expansão do aquecimento local em particular e a fusão das redes de aquecimento distritais e locais na Alemanha devem ser aceleradas. No momento, 15% de todas as residências estão conectadas ao aquecimento urbano ou local - o aquecimento urbano é a terceira forma mais comum de aquecimento na Alemanha depois do óleo e do gás. Portanto, mais residências ainda são aquecidas com aquecimento urbano do que com outras formas alternativas de energia - como aquecimento por biomassa ou aquecimento por bomba de calor.

Portanto, a expansão das redes locais de aquecimento pode ser uma boa possibilidade para reduzir o número de sistemas de aquecimento a óleo e gás na República Federal de forma sustentável e permanente.

A vantagem para o proprietário é que, com uma conexão de aquecimento urbano, eles não precisam de chaminé própria nem de muito espaço para o sistema de aquecimento e especialmente para o armazenamento do meio de aquecimento - o que seria o caso com sistemas de aquecimento a óleo e gás, mas também com biomassa - o aquecimento costuma ser um problema. Um sistema de aquecimento a pellets para uma moradia unifamiliar, incluindo o tanque, requer cerca de 15 m² de altura da divisão. Este espaço pode ser melhor utilizado com sistemas de aquecimento urbano.

Os custos do aquecimento urbano, que podem ser mais elevados do que com outras formas de aquecimento, são frequentemente vistos como uma desvantagem. Além disso, por estar vinculado a um único fornecedor, o cliente sempre se depara com um monopólio - o que eleva os preços devido à eliminação da concorrência e também torna as demandas de preços excessivas exigíveis para o fornecedor.

No entanto, isso é parcialmente compensado pela eliminação dos custos de limpeza de chaminés e os custos normais de manutenção de um sistema de aquecimento clássico (os sistemas de aquecimento urbano são quase totalmente livres de manutenção).

Pergunta: Quanto custa o aquecimento urbano?

Especialista Quantoe: Os custos variam muito de fornecedor para fornecedor - portanto, não existe um preço uniforme para aquecimento urbano na Alemanha.

Basicamente, o preço é sempre composto por:

  • Preço base
  • Preço do trabalho e
  • Preço de medição

Os preços baseiam-se sempre na dimensão da área de abastecimento e nos custos individuais que o fornecedor tem para a geração de eletricidade e transmissão de calor, bem como para a manutenção e expansão das redes.

No entanto, pode-se dizer aproximadamente que o kWh de energia de aquecimento para aquecimento urbano custa cerca de 9,1 centavos em média.

Isso é cerca de metade do preço em comparação com o gás.

custos de aquecimento urbano

Os custos de aquecimento para uma casa unifamiliar são inferiores a € 100 por mês

Se você extrapolar os custos para uma casa independente de 140 m² que atenda aos valores de isolamento atuais do EnEV, terá custos de aquecimento de 891 EUR por ano - um sistema de aquecimento a gás custaria 588 EUR e um sistema de aquecimento de lascas de madeira apenas 392 EUR .

Outros cálculos médios de residências alemãs resultam em custos de 13,30 EUR por m² para sistemas de aquecimento urbano na média alemã; por outro lado, apenas uma média de 11,60 EUR por m² para aquecimento a gás e 9,50 EUR por m² strong> para sistemas de aquecimento a pellets.

No entanto, uma vez que existe uma ligação obrigatória às redes existentes de aquecimento distrital ou local em muitas áreas, uma comparação de custos não faz sentido em muitos casos. Além disso, outros fatores além dos custos de aquecimento por si só teriam que ser incluídos na comparação.

Se necessário, o fornecedor também pode solicitar um subsídio de construção para a construção do sistema, mas não é necessário. No entanto, os subsídios aos custos de construção de até 50% dos custos reais de investimento são legalmente permitidos.

Um pequeno exemplo de custos da prática

Queremos (temos que) conectar nossa casa unifamiliar na nova área de desenvolvimento a um sistema de aquecimento urbano.

Publicarpreço
Estação de transferência e tecnologia5.500 EUR (será pago através do preço da assinatura)
preço básico anual (15 kW de potência)450 EURO anualmente
Preço de medição180 EUR anualmente
Consumo 20.000 kWhCustos de consumo de EUR 1.400 por ano
portanto, custos de aquisição0 EUR
custos anuaiscerca de EUR 2.030 por ano
isso corresponde a um custo total de10,15 centavos por kWh

Claro, este é apenas um exemplo de custo que se aplica apenas a um edifício muito específico e a um fornecedor específico. Em outros casos, os custos também podem ser significativamente diferentes.

Pergunta: De quais fatores os custos dependem em detalhes?

Especialista Quantoe: Poucas coisas importam aqui:

  • o preço do provedor
  • o consumo anual de energia de aquecimento (em kWh)
  • a potência do sistema (em kW)

Usando esses fatores, você sempre pode determinar o custo do aquecimento urbano com muita precisão.

Pergunta: Se você olhar apenas para os custos por kWh, os sistemas de aquecimento urbano são relativamente caros?

Quantoe Expert: Sim, mas este cálculo é um pouco simplificado.

Se comprar aquecimento a gás para o seu edifício hoje, primeiro tem de investir os custos - para o sistema de aquecimento, para a instalação, para a ligação do gás e para os custos de operação e manutenção do aquecimento. Obviamente, esses custos devem ser incluídos em uma comparação de custos com o aquecimento urbano de alguma forma.

Portanto, faz mais sentido comparar ponto a ponto:

Ponto de custoCustos de aquecimento a gásCustos de aquecimento urbano
Sistema de aquecimento incluindo instalação12.000 euros0 EUR
Conexão de gás - produção2.000 EUR0 EUR
custos anuais de manutenção e custos de reparo200 EUR por ano0 EUR por ano
Custos de limpeza de chaminés100 EUR por ano0 EUR por ano
preço básico anual de 15 kW0 EUR por ano450 EURO por ano
Preço de medição anual0 EUR por ano180 EUR por ano
Consumo em 20 anos (400.000 kWh)EUR 24.00028.000 EUR
Custos totais em 20 anos44.000 EUR40.600 EUR

O resultado final é que o aquecimento urbano já é significativamente mais caro a longo prazo (vida útil do aquecimento a gás). Também há segurança de custos: defeitos ou reparos não planejados no sistema de aquecimento a gás não foram considerados aqui.

custos de aquecimento urbano

O aquecimento urbano não vale necessariamente a pena

Você sempre deve incluir todos os custos em um cálculo comparativo. Então, o quadro geral geralmente parece significativamente diferente.

À primeira vista, os custos diretos por ano ou mês são significativamente mais elevados para o aquecimento urbano. Se considerarmos todos os custos, o aquecimento urbano neste exemplo é 13 EUR mais barato por mês.

A comparação com um sistema de aquecimento de biomassa (aquecimento a pellets) não é melhor devido aos elevados custos de aquisição do sistema, incluindo o armazenamento de pellets: aqui os custos mensais são até 22 EUR por mês mais elevados do que para o aquecimento urbano.

Pergunta: E se a demanda de calor da casa cair, por exemplo, por meio de reformas com eficiência energética?

Quantoe especialista: No caso de aquecimento individual em edifício, basta adaptar a potência de aquecimento ao baixo consumo de energia. Se cair muito, o aquecedor é sobredimensionado, mas funciona com muito pouca energia. Isso não é um problema com a maioria dos sistemas de aquecimento - apenas os sistemas de aquecimento a pellet funcionam com eficiência em plena carga; se menos energia for necessária, a eficiência freqüentemente se deteriora significativamente e os custos de aquecimento são desproporcionalmente altos.

Claro, você também pode ajustar a quantidade de energia necessária para o aquecimento urbano. Se o aquecimento exigir menos energia, o preço base por ano também diminuirá de acordo. Os custos de aquecimento são pagos de acordo com a quantidade de calor necessária.

Isso também reduz os custos de aquecimento para aquecimento urbano na mesma medida que para aquecimento individual - você não paga muito, embora precise de pouco.

Também resulta um cálculo interessante se o investimento que não é necessário para o aquecimento individual for investido em medidas de energia. No nosso exemplo, uma medida de isolamento que leva a uma redução de 20% nos custos de aquecimento teria sido totalmente compensada em 20 anos se custasse cerca de 8.000 euros. Em edifícios com consumo de energia inicialmente muito alto, geralmente é significativamente maior.

Pergunta: O aquecimento urbano pode ser um caminho a seguir?

Especialista Quantoe: Na Alemanha parece que se vê assim. No entanto, deve-se prestar muita atenção ao tipo de geração de calor: as usinas termelétricas puras produzem muito mais CO [sub] 2 do que, por exemplo, os sistemas de cogeração. Muitos sistemas ainda são operados com combustíveis fósseis hoje - é claro, isso não atende à transição de energia planejada e é provavelmente mais prejudicial ao meio ambiente do que se as casas fossem cada vez mais equipadas com aquecimento individual ecológico e eficiente em termos de energia. Na Dinamarca, por exemplo, onde existe uma proibição parcial do aquecimento a óleo e a gás, as coisas são obviamente diferentes - lá, o aquecimento urbano é, na verdade, uma alternativa procurada entre muitas.

Claro, também é importante olhar para os aspectos econômicos: no futuro, também, as concessionárias não desenvolverão áreas que não sejam economicamente viáveis ​​para elas. Se houver uma compulsão para fornecer também essas áreas, os preços nessas áreas ou com o fornecedor afetado podem aumentar drasticamente - os clientes dificilmente terão alternativa e terão que pagar por ela. É claro que este não é um cenário feliz. O aquecimento local, no entanto, pode provavelmente ser implementado com menos dificuldades e, em casos individuais, mais economicamente.